A partir des théories fondatrices de la pensée de l'image, développées par Platon et par Aristote, cet ouvrage tend à déterminer la nature de l'image cinématographique. Quelle est la teneur de la reproduction mise en jeu au cinéma? Quelle est la spécificité de cette reproduction qui duplique le réel sans qu'intervienne la main humaine? Quel rapport le cinéma, double du réel, entretient-il à la notion de modèle?

In "Actualism or Possibilism?" (Philosophical Studies, 84 (2-3), December 1996), James Tomberlin develops two challenges for actualism. The challenges are to account for the truth of certain sentences without appealing to merely possible objects. After canvassing the main actualist attempts to account for these phenomena, he then criticizes the new conception of actualism that we described in our paper "In Defense of the Simplest Quantified Modal Logic" (Philosophical Perspectives 8: Philosophy of Logic and Language, Atascadero, CA: Ridgeview, 1994). We respond (...) to Tomberlin's criticism by showing that we wouldn't analyze the problematic claim (e.g., "Ponce de Leon searched for the fountain of youth") in the way he suggests. (shrink)

Avec son ouvrage Visionnaires et prophétesses balkaniques du xxe siècle, Galina Valtchinova a ouvert un champ nouveau dans les sciences humaines en Bulgarie, celui de l’anthropologie religieuse. C’est un ouvrage qui fait date ; aussi n’est-il pas inutile de le présenter au public francophone, fût-ce douze ans après sa parution. Le fait religieux n’était pas un sujet d’étude bienvenu sous le régime communiste (1944-1989), où l’athéisme constituait au contraire un domaine politico-scientifique...

Pour les patients ne pouvant affronter la situation transférentielle individuelle ou groupale directe, le recours à des médiations s’avère nécessaire. On distingue les médiations trouvées-créées (marionnettes, conte, photographies) et les médiations à créer (peinture, modelage, théâtre). L’auteur, spécialiste des médiations thérapeutiques et des cliniques de la création, s’intéresse plus particulièrement ici aux thérapies groupales et montre comment, dans ces groupes spécifiques, il importe de repérer et d’analyser les fonctions de l’objet médiateur autour de la diffraction transférentielle. Sur le plan thérapeutique, (...) il est important de travailler sur les liens entre paroles et actes afin de mettre en œuvre et de différencier les étapes de la symbolisation. (shrink)

Qu'est-ce qui fonde la souveraineté? De quand date-t-elle? Quelle était sa place dans les régimes politiques antérieurs à la Révolution française? Pour répondre à ces questions, un économiste laïque, Jacques Sapir, et un philosophe dominicain, Bernard Bourdin, se confrontent. Quand le premier évoque les fondements du pouvoir à Athènes, dans la Rome impériale et au Moyen Age, l'autre revient aux origines de la notion de peuple dans l'Ancien Testament, sur l'essence de l'autorité papale et la doctrine de La Trinité. (...) C'est aussi l'occasion pour eux de dialoguer avec d'illustres penseurs : Platon, saint Augustin, Bodin, Hobbes, Spinoza, Locke ou encore Marx. Cette réflexion d'ordre historique et philosophique montre qu'il n'y a pas d'humanité sans racines, sans origines, sans legs, que ce soit pour celui qui croit au ciel comme pour celui qui n'y croit pas. Un ouvrage indispensable pour comprendre les enjeux de la souveraineté nationale dans son rapport au phénomène religieux en Occident. (shrink)

Le pluriel, est celui de la race humaine vivante à travers ses cultures sur le dehors de la Raison la faculté du tout mondialisé mais qui n'en maîtrise pas l'existence alors que le multiple dans ce tout, est ce dont la Raison des sciences maîtrise l'objectivité. Cette double face de la Raison du tout mais charnelle est relative au Même qui se répète non identique à soi, mais solidaire de soi comme science et philosophie hors du cercle vicieux nietzschéen de (...) la vérité. Le vieux Logos, parler et penser est exemplaire de cette dualité que la mondialisation coupe en deux sans le disjoindre ; je ne parle qu'une langue singulière qui m'élève à l'Universel parmi la pluralité des langues. Et la Raison maîtrise par la linguistique la particularité de chaque langue dans leur multiplicité. Cette finitude du tout déplace celle du sujet vers sa naissance particulière pour les sciences, singulière pour le parler."--Page 4 of cover. (shrink)

L’originalité de cet article porte tant sur l’approche que sur l’actualité du problème choisi. Il croise sciences politiques (quantitatives et comparatives) et théorie politique, pour traiter de la montée d’une citoyenneté critique. Il analyse ses formes et passe ensuite à une critique plus étayée et philosophique. Ces deux types de résultats ne se recouvrent que très partiellement. Principalement focalisée sur des questions d’identité, la majeure partie des travaux en philosophie politique passent à côté de ce qui constitue le coeur de (...) l’exercice politique. L’article propose alors de considérer des formes de responsabilités, notamment dans l’Union européenne, permettant d’affronter cette critique réactive. (shrink)

Le libéralisme est une famille politique très vaste qui, si on la prend au sens large, réunit des auteurs aux positions diverses dont le seul point commun est l’attachement à la liberté. Il est alors indispensable, pour s’y repérer, de trouver des critères de classement. Les possibilités sont multiples : les libéraux peuvent être classés par nationalité, par époque, par champ d’intérêt privilégié (libéralisme économique, politique), etc. Le présent article propose de les classer selon deux critères, la conception de la (...) liberté d’une part, le fondement utilitariste ou jusnaturaliste de l’attachement à la liberté d’autre part. Ces deux critères génèrent une grille de lecture opératoire en six catégories qui, sans épuiser le libéralisme, met en évidence des fractures décisives en son sein. (shrink)

Toute innovation, surtout si elle est qualifiée de démocratique, ne comporte pas sa justification par sa seule énonciation. L’ expérimentalisme démocratique ne se précipite pas vers une institutionnalisation de la participation citoyenne sans avoir analysé avec précaution ces deux moments que furent le Grand débat national et la Convention citoyenne pour le climat. Une innovation retient plus particulièrement l’attention ici : la présence d’un comité légistique pour transcrire les propositions des 150 membres de la Convention. N’a-t-on pas commis un contresens (...) comme beaucoup d’entrepreneurs de la participation qui en appellent à Habermas, alors qu’il défend l’État de droit plutôt que la politique délibérative? A-t-on pris un risque en soumettant le droit à une discussion faiblement instituée? Ces deux expériences sont des révélateurs du chemin qui reste à faire pour arriver à joindre le projet liant droit et démocratie avec des publics hétérogènes et pas comme « la fiction » qu’Habermas revendique. C’est donc un exercice de modestie dans lequel les citoyens apprennent qu’ils ne sont pas les explorateurs d’une terra incognita, ni en matière climatique et ni en matière institutionnelle. (shrink)

C’est avant tout comme théologien que Paul est lu par les Pères grecs. La réception des épîtres dans les premiers siècles montre comment les premiers lecteurs de Paul hiérarchisaient eux-mêmes les textes et leurs données, même s’il n’y a pas consensus, d’autant plus que les lectures d’une même épître peuvent diverger. Cependant l’émergence est encore timide au milieu du IIe siècle, ce qui ne peut que valoriser le « tournant irénéen », Irénée étant le premier à présenter une réception globale (...) du corpus paulinien. Puis s’impose Origène et d’abord avec son attention à l’ensemble de l’Ecriture, en raison aussi de ses commentaires des épîtres de Paul, en particulier de l’épître aux Romains. Avec lui, le corpus paulinien est, - et sera de plus en plus après lui -, la source par excellence de la dogmatique chrétienne. Reste la question de savoir si cette manière dogmatique de comprendre la pensée de Paul ne l’a pas déformée en même temps qu’elle la mettait au premier plan.The Greek Fathers read Paul above all as a theologian. The reception of the epistles in the first centuries shows how Paul’s first readers themselves graded the texts and their themes, even if there was not a consensus, given that the readers of the same epistle could differ. The emergence, nevertheless, was still timid in the middle of the second century, which could only valorize the “Irenaean bent,” since Irenaeus was the first to present a global reception of the Pauline corpus. Then Origin imposed himself, first by paying attention to the whole of Scripture, and also because of his commentaries on Paul’s epistles, in particular the epistle to the Romans. With him, the Pauline corpus is -- and will be more and more after him -- the source par excellence of Christian dogma. The question remains as to whether this dogmatic manner of understanding the thought of Paul did not deform it at the same time that it put it in the forefront. (shrink)

Résumé Après avoir rappelé les analogies déjà bien connues entre le fonctionnement psychique des bébés et celui des adolescents, l’article envisage les apports de la psychiatrie du bébé à la compréhension de l’adolescence avant d’aborder la problématique plus spécifique de l’intersubjectivité. Le bébé doit en effet se différencier de l’autre, et ce mouvement psychique est repris à l’adolescence, ce qui explique que s’occuper des adolescents nécessite, comme pour les bébés, de prendre soin de leur environnement. Comme le bébé, l’adolescent n’existe (...) pas tout seul et l’un comme l’autre ont donc fondamentalement besoin d’autrui pour advenir, mettre et remettre en chantier les différents aspects de leur différenciation extrapsychique. (shrink)

In considering Van Schooten’s study of the Eric O. case (s.1), I ask whether the different approaches taken by the two different “legal institutions”—the prosecuting authorities on the one hand, the courts on the other—are reflective of different images of warfare (a semantic difference) or of the different images each group holds of its own role (a pragmatic difference). If we consider these two “legal institutions” as distinct semiotic groups (s.2), is there an inevitable “communication deficit” between them (and the (...) public)? (shrink)

I compare Russell’s theory of mathematical functions, the “descriptive functions” from Principia Mathematica ∗30, with Frege’s well known account of functions as “unsaturated” entities. Russell analyses functional terms with propositional functions and the theory of definite descriptions. This is the primary technical role of the theory of descriptions in P M . In Principles of Mathematics and some unpublished writings from before 1905, Russell offered explicit criticisms of Frege’s account of functions. Consequenly, the theory of descriptions in “On Denoting” can (...) be seen as a crucial part of Russell’s larger logicist reduction of mathematics,aswellasanexcursionintothetheoryof reference.
. (shrink)

Cet article a pour objet premier de tenter d’expliciter deux notions importantes de la psychologie platonicienne, celles de phantasia et de phantasma. L’auteur, par une analyse de certains passages clés des Dialogues, tente de retracer la genèse de la distinction de ces deux notions, jusqu’à leurs définitions dans le Sophiste. Cette explicitation révèle, simultanément, le lien étroit que chacune de ces notions entretient avec la doxa ou opinion.— The purpose of this article is to try to clarify two important notions (...) of the platonic psychology, namely those of phantasia and of phantasma. The author, through analysis of key excerpts from the Dialogs, tries to relate the genesis of the distinction of these two notions, until their definitions in the Sophist. This explanation simultaneously reveals the link that both notions have with the doxa. (shrink)

Não se pretende conceituar o Direito, ou determinar o caminho correto a ser seguido, e sim provocar reflexões acerca do Direito, suas implicações ideológicas, e o crescente distanciamento do Outro como sujeito componente de nossa cultura, que foi silenciado há muito tempo e segue sendo apagado por nossas atitudes excludentes. Pensemos o ensino jurídico cheio de possibilidades, e repleto de desejos, pois com o desejo, poderemos de fato pensar no Outro. Portanto, um ensino do Direito transformador, marcado pelo respeito à (...) diversidade e sobretudo baseado na carnavalização. (shrink)

Si Albert Thibaudet est aujourd’hui reconnu comme critique littéraire, sa contribution à la philosophie tend à être oubliée. Or, ce disciple de Bergson est l’auteur d’une étude originale sur le bergsonisme, en ce qu’elle est un dialogue philosophique avec celui qui fut son maître. Helléniste passionné, Thibaudet a, en outre, écrit sur Socrate, remontant ainsi à la source du dialogue, âme de la philosophie. Bergsonien et socratique, Thibaudet a pu rencontrer chez Montaigne la synthèse des deux sources de sa pensée, (...) mise en lumière dans cet article. (shrink)

The paper reviews links between Bernard Lonergan's theory of innovative economic growth and cycles, and the ideas of Friedrich Hayek, John Maynard Keynes, and Joseph Schumpeter. They were contemporary economists, who remain influential today. For Lonergan, although markets define what is bought and sold in an exchange economy, production decisions are more fundamental. These decisions are choices about the direction of development, the standard of living, and variations in the distribution of wealth in a modern society. The paper shows (...) how Lonergan's pure cycle theory extends mainstream theory to include a broader view of human behaviour and choice. (shrink)

In his dialogue with Blanchot (The Disavowed Community vs. The Unavowable Community), Jean-Luc Nancy intended to denounce, but without opposing another figure, the idea according to which the community of lovers, as exemplified by Marguerite Duras in The Disease of Death, would be the accomplishment of the community as a work of death. On the basis of a reading of Richard Dehmel’s poem, Verklärte Nacht (Transfigured Night), we would like here to outline the schema of a couple in which the (...) unspeakable is transfigured into the power of the advent of a shared community. (shrink)

Intuitively, we judge that our responsibility has more to do with what we do than what we omit to do, and that it extends more to intended effects than to side-effects of our deeds. These intuitions have been expressed in our tradition through two principles: the doctrine of acts and omissions and the doctrine of double effect. Jonathan Glover acknowledges that these two principles are important, but believes that it is eventually better to discard them and, instead, to stick to (...) the consequentialist view that our responsibility extends equally to all the consequences of our behavior. I first examine Glover’s objections against the two principles and then present Joshua Greene’s research on the neuropsychology of moral judgment. These rest heavily on our reactions to certain moral dilemmas, in particular the trolley problem, and have recourse to neuroimaging. Greene’s conclusions go in the same direction as Glover’s more conceptual arguments. However, both authors share a common philosophical view, i.e., consequentialism. Thus, in a last section I consider some difficulties that this moral view encounters, and with the aid of other neuropsychological studies, I conclude that it is not judicious to put aside the intentions of an agent. (shrink)

Intuitively, we judge that our responsibility has more to do with what we do than what we omit to do, and that it extends more to intended effects than to side-effects of our deeds. These intuitions have been expressed in our tradition through two principles: the doctrine of acts and omissions and the doctrine of double effect. Jonathan Glover acknowledges that these two principles are important, but believes that it is eventually better to discard them and, instead, to stick to (...) the consequentialist view that our responsibility extends equally to all the consequences of our behavior. I first examine Glover’s objections against the two principles and then present Joshua Greene’s research on the neuropsychology of moral judgment. These rest heavily on our reactions to certain moral dilemmas, in particular the trolley problem, and have recourse to neuroimaging. Greene’s conclusions go in the same direction as Glover’s more conceptual arguments. However, both authors share a common philosophical view, i.e., consequentialism. Thus, in a last section I consider some difficulties that this moral view encounters, and with the aid of other neuropsychological studies, I conclude that it is not judicious to put aside the intentions of an agent. (shrink)